América Latina | Exclusivo

Chile: A tempestade perfeita na feliz cópia do jardim do Éden.

Após a estrondosa vitória da Aprovação e da Convenção Constitucional, no plebiscito de 25 de outubro, muitas são as dúvidas e as expectativas sobre o futuro deste país, que há 500 anos teve um encontro histórico com um navegador de destaque português.

 

Fernando Peñalver

“Desde el principio, el hombre quiso conocer todo aquello que nunca pudo ver”

Frank Quintero, cantor venezulano, em El Navegante.

 

Santiago de Chile. “Navegar é preciso, viver não.” Talvez com aquela premissa entre as suas sobrancelhas, para seus curtíssimos 39 anos e ao comando de 265 homens, distribuídos em cinco navios, o grande almirante português Fernão de Magalhães partiu no dia 20 de setembro de 1519 em busca de novos roteiros, aventuras e descobertas . Há 500 anos atrás, em 21 de outubro de 1520, Magalhães e seus homens conseguiram cruzar a mortal passagem transoceânica, cheia de armadilhas e pedras de gelo afiadas, para chegar ao que conhecemos hoje como Chile.

 

Mas se hoje o aventureiro tivesse que ousar navegar no mar agitado da política local, após o Plebiscito Constitucional em 25 de outubro, talvez ele estivesse diante de uma portentosa “Tempestade Perfeita”. Uma tempestade letal e ao mesmo tempo esperançosa … A carta de navegação dos diferentes fatores concorrentes é muito complicada e poderíamos descrevê-la mais ou menos assim: de um lado, está a questionada administração do presidente Sebastián Piñera, cuja última mudança de autoridade foi batizada de “Gabinete da Rejeição”, mas que abrigou discretos simpatizantes “in pectore” dos vitoriosos defensores do “Aprovo”. Por outro lado, cidadãos cada vez mais exigentes e empoderados, muitos deles de povos indígenas, fustigam a “oposição”, amplo setor que, se se reunisse, deteria todas as cartas para ter grande preponderância na Convenção Constitucional e que com maior atenção às vozes das ruas chilenas, evitariam um novo governo conservador ou de direita. No entanto, essa oposição parece estar em dolorosa fragmentação.

 

Tudo acontece em outubro.

 

Desde a eclosão do “surto social” em 18 de outubro de 2019, o presidente Piñera tem enfrentado circunstâncias muito difíceis, ao contrário do que ofereceu em sua campanha eleitoral, cujo lema, paradoxalmente, foi “Tempos melhores”. Além das consequências brutais da violência do surto, que afetou a infraestrutura de transportes e comunicações de Santiago e das principais cidades, devemos somar os danos aos diversos setores da economia, com milhares de chilenos e migrantes perseguidos pela besta do desemprego implacável.

 

No seu relatório mais recente, o Instituto Nacional de Estatística (www.ine.cl) dá a conhecer que a taxa de desemprego, no trimestre correspondente a julho-setembro é de 12,3%, apresentando uma ligeira melhoria, em resultado da falta de refinamento e da reativação progressiva da economia, a grande aposta de Sebastián Piñera para entregar a faixa presidencial, com decoro em 11 de março de 2022.

A bolha do chamado milagre económico chileno, criada à força pela ditadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990) e estimulada na época da Concertación, explodiu na sexta-feira, 18 de outubro de 2019, para horror dos setores liberais da região que viram no Chile o farol mais luminoso e coerente diante da sombra imposta pelo populismo esquerdista, estatista e autoritário, corporificado em sua expressão máxima por Nicolás Maduro.

A Pandemia Covid-19 teve um forte impacto no Chile, como aconteceu em todo o planeta, mas as suas consequências foram contadas tanto no número de mortos (14.118) quanto em suas repercussões políticas.

 

O estado de exepção constitucional serviu de vertedouro para que os protestos diminuíssem, muitos deles reprimidos com uso excessivo e desproporcional da força pelos Carabineros do Chile, outrora instituição muito respeitada no país, mas hoje acidamente criticada após os episódios de violações aos Direitos Humanos, segundo organizações não governamentais como a Human Rights Watch.

 

Rebentos de primavera

 

A vitória da Aprovação, nas eleições de 25 de outubro, para o mundo conservador foi tecnicamente um knock-out. Devastador. Com 78,27% das preferências dos chilenos, deixou murchar as esperanças dos setores conservadores, que mal receberam 21,73% de apoio para a opção de Rejeição.

Estamos diante da maior votação da história do Chile, do ponto de vista da contagem de votos absolutos e, também, rompemos a barreira que não era superada desde 2012, com o voto voluntário, de 49,2% (…) O plebiscito de 1988 está inclusive superado. Sem dúvida, é a maior participação da história da República ”, disse o presidente do Serviço Eleitoral, Patricio Santamaría Mutis. Mas os partidos políticos e organizações sociais não descansaram sobre os louros e a partir de 30 de outubro, passam para a próxima fase da dinâmica cidadã, quando começa a propaganda para as eleições primárias de 29 de novembro. Estas eleições vislumbrarão os porta-estandartes, tanto do governo, quanto da oposição, para eleger aqueles que desejam concorrer a prefeitos e governadores, num país “hiperpresidencial” que reluta em delegar poderes.

Segundo a Servel (www.servel, cl), no Chile existem 14 partidos políticos reconhecidos e 9 em andamento. No artigo 1º da Lei Orgânica Constitucional dos Partidos Políticos (18.603), “os partidos políticos são associações autónomas e voluntárias organizadas democraticamente, dotadas de personalidade jurídica de direito público, compostas por pessoas que partilham os mesmos princípios ideológicos e políticos, cuja finalidade é contribuir para o funcionamento do sistema democrático e exercer influência na conduta do Estado, para a realização do bem comum e ao serviço do interesse nacional”.

A muito maltratada coligação governante chama-se “Chile Vamos” e foi através da mesma que foi possível que Sebastián Piñera chegasse ao poder em 2017, mas hoje a coligação vive momentos muito difíceis.

Definida como “centro-direita”, a coligação CV reúne ex-partidários da ditadura militar e setores liberais avançados, os mesmos que promoveram a Convenção Constitucional Mista (50% dos parlamentares em exercício, 50% dos independentes) e foram derrotados no plebiscito constitucional. Houve o curioso caso da Renovación Nacional, grupo oficial, em que uma fação apoiou a Aprovação e a outra a Rejeição, algo raramente visto nos anais da política partidária, onde uma única linha é imposta.

Apesar de “perder” o 25O, a coligação sabe que tem um peso específico que não pode ser descartado, já que a atual constituição determina que qualquer alteração em seu texto deve ser aprovada por mais de 2 terços da Convenção Constituinte, para que sejam impostas conversas.

Do outro lado da calçada, a antiga “Nova Maioria”, coaligação que governou o segundo governo de Michelle Bachelet, fez esforços supremos para que tanto o Partido Comunista quanto a heterogenia coligação de partidos, que convergem na Frente Ampla, estivessem em uma única plataforma para as primárias, mas isso não foi possível desta vez.

 

Voltemos ao navegador Fernão de Magalhães. Se hoje estivesse na Plaza Italia (também conhecida como Baquedano ou de la Dignidad), não saberia se comportar num um ambiente tão volátil, com tantas agendas e tanto “ódio”, que impede o diálogo mais elementar de compreensão.

É assim também que boa parte do público se encontra: entre a perda de posições extremas e a esperança de que o que vier “seja para melhor”.

© e-Global Notícias em Português
Comentar

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Topo