Um estudo da Harvard Medical School e do Beth Israel Deaconess Medical Center concluiu que modelos de inteligência artificial conseguem igualar — e em muitos casos superar — médicos em tarefas complexas de raciocínio clínico.
Os sistemas, como o GPT-4o e o modelo o1, destacaram-se na análise de casos em urgência, identificação de diagnósticos e decisão dos próximos passos, sobretudo em contextos com pouca informação inicial.
Apesar dos resultados, os investigadores alertam que isto não significa automaticamente melhores cuidados de saúde. Defendem mais estudos em ambientes reais e sublinham que os médicos devem continuar a ser a referência final, já que a IA pode sugerir exames desnecessários ou decisões com riscos.
A conclusão principal: a IA tem potencial para apoiar decisões médicas e reduzir erros, mas ainda exige validação rigorosa antes de uma adoção generalizada.